top of page
  • assistant245

EB1A杰出人才移民,到底谁才算杰出?



大概从大半年前开始,EB1A杰出人才凭借着没有排期的优势,被某些不良机构吹上了天。



什么不看学历,不考英语,还没有排期,免费评估,资质不够包装来凑,论文是拿钱发的,专利是买的……



忽悠了一群不明真相的无辜群众,被骗了包装费之后在美国移民局留下了黑历史。


所以再提醒大家一遍!

不要相信包装!

认真做案子的律师不会给你包装!

我们做的是根据您的实力,

挖掘、整合现有证据,

给移民局呈现出您真正的实力!

做假材料害的只能是您自己!


托这些无良机构的福,EB1A杰出人才移民申请量暴涨,也出现了排期(根据最新的2023年8月排期表表A,EB1类的排期是2022年2月1日)。




后来,很多律师和移民机构也开始打假EB1A申请条件,把十项标准解释得非常严格,但是又吓退了一批本来有可能申请EB1A的杰出人才们。



到底怎么样才算符合申请EB1A的标准?哪些人有可能成功?


今天我们就通过一些实际案例给大家讲讲这个“度”到底在哪。



科研类教授看这里:


这个客户就是一个研究和教育机构的计算机科学教授,一般走科研路的教授在申请EB1A还是很有可能的!


但是,这类案子做起来一个普遍的问题就是材料真的太!多!了!


就这个案子来说,我们前期花了大量时间对客户的材料从各个方面进行整理和分类,完善证据逻辑,让移民局能清楚地把握我们的申请逻辑,也便于他们在厚厚的文件中查找材料,也更清晰的展示了每一条主张的标准,尤其突出并且深度阐述了客人的原创性贡献。


当然,东西多我们也不会放弃每一个可能有用的小材料。


我们申请EB1A的优势就是善用移花接木,把一些看似不能用的文件从别的方面用起来!


在这个案子中,比如说地方层级的获奖记录,或参与会议的记录,是没办法直接用来证明十条里的内容的,但是我们都用来补充证明原创性贡献,或证明客人的综合实力。


我们的客户虽然在他就职的单位没有担任领导职位,但在对他的雇主进行深入研究之后,我们发现客户所在部门是这个研究教育机构在业界最靠前的部门。


从这里切入,我们证明了客户的critical role。而且,在准备这个案子的过程中,因为材料繁杂不容易扁平化展示客户的实力,我们还收集可靠数据,在申请函中绘制了图表,形象地展示了客户在业界的顶尖地位,最后案子获得了批准。




退役运动员看这里:


这个客户是长跑运动员,退役后从事其他工作。这些工作虽然和体育相关,也取得成就,但都不是运动员。


这个案子的难点是:


实际上客户的专业经验虽然是有重叠,但是并非完全一致。要找到把他前后职业经历串起来的一个专业领域,进而说服移民局他在这个领域连续取得瞩目成就,就……好难啊……


从我们普通人的角度来看,一个长跑运动员退役后变成了教练,这不是差不多吗?


但是很遗憾,从移民局的角度来看,这就是两个不同的领域!


那我们最后定了什么专业角度才成功说服移民局?


*&……*&……%#%……&*()((*&¥%……*&*

(如果您有这个问题可以委托我们帮您递交案子,秘方得保密)


除此之外,别看退役运动员曝光量一般都不愁,但是媒体报道准备可能出的岔子可太多了。


既然已经退役了,媒体报道大多因为年代比较久,获取的版本可能并不完整,还有的期刊名或期刊号受到图书馆要求,必须用小纸条遮着看不到。


这些虽然看起来都是小事,并不影响重要信息的获取,而且一般是在报纸的一角很容易被忽略,但如果不及时发现,都可能是移民局要求补件的原因。


但是在我们经验丰富的律师的指导下,客户的材料符合这条标准要求的所有元素,媒体报道这条轻松满足。


找一个经验丰富的律师,帮您规避RFE,跟移民局打过交道的人都知道这有多重要!



新闻记者看这里:


这个客户是国家级别的media outlet的摄影新闻记者,并且被重用。


在评估案子的时候,因为这个客户既有新闻背景、又有摄影背景,如何主张他的专业领域就是成败的关键。


如果说主张他的专业领域是新闻,那么我们就得着重说明他的工作在传播信息、引导公众舆论、监督权力、促进社会进步方面的贡献,如果是摄影,则需要准备材料证明他的工作在视觉传达、艺术创作方面的过人之处。


本案中的客户能够提供在知名的venue的摄影展、摄影获奖、发表学术文章、摄影专业协会会员资格、媒体专访、评判其他同行的作品等方面的证据材料,经过评估后,我们觉得他的专业背景在摄影方面多过新闻,最终选择了摄影专业为他成功申请EB1A。



戏曲表演艺术家看这里:


艺术类的申请其实非常注重获奖情况,毕竟一般来说各类艺术在国内、国际上都有大大小小的奖项设置,那些评审委员会的专家们都能帮助移民局识别申请人到底在本领域处于什么地位。


但是,对于戏曲类的表演者来说,这一项可能难以证明。


很多戏曲具有地域限制。


秦腔,出了陕西谁听?


豫剧,在河南之外也没人明白刘大哥在讲什么。


这些戏剧本身特点决定了从业者无论多么杰出,都不可能获得过国际奖项,甚至不太可能存在国内全国范围的奖项。


那怎么办?


一代天骄Tylor Swift放在中国的山沟沟里,也没人相信她能创造一个奥运会的经济奇迹。同理,中国特色的戏剧美国移民局也完全没有概念。


但是没关系!移民局不明白,我们就让你明白!


在这个案子中,客户可以提供的当地颁发的奖项能够显示这个戏曲属于非物质文化遗产。


然后我们就以非遗类别的戏曲为突破口,来解释这个行业的小众、民间性、珍贵性和重要的文化传承价值。


以此为基础,我们为移民局展现了客户所获得的这个奖的重要地位。


虽然看起来是个地方小奖项,但是实际上放眼全世界,这个戏曲种类只在特定地域传承。


所以,地方小奖项代表的是此种非物质文化遗产的全世界顶尖地位。而我们的客户能够获奖,说明他是这个戏曲类别的顶尖表演者,并为传承和发扬这一珍贵的非遗文化,做出了突破性的贡献。


像这类申请,有的时候不是客户的资质不够,而是要看律师如何给移民局说清楚客户在本领域的地位。


这个案子中的客户没有参加过什么大的表演和比赛,也没有没有专访,但是我们清楚地展现了他的能力,移民局就给出了批准函。



大律师合伙人看这里:


现在准备肉身翻墙的大趴也不在少数,选择EB1A的也不少。


但是律师如何证明自己在行业中处于领先地位?


如果您是律师,而且是合伙人律师,那么这个案子对您会有一定的借鉴意义。


这个客户是一个大所的高级合伙律师,而且获得过优秀律师奖项,我们以法律专家的名义帮助他成功申请了EB1A。


律师可以准备什么材料证明杰出性?


- 客户所著的专业书籍

- 出版文章

- 在法律研究相关协会担任领导角色的证明材料

- 在知名高校任职客座教授时做出贡献的证明材料

- 各种相关的法律研讨会和培训活动中的重要角色的证明材料


除此之外,很多大律师曾经代理过很多具有全国性影响力的案件,这些案件会被各种报纸加以报道,这些报道也可以作为辅助材料证明您的杰出性(当然,如果有个人专访证明力会更高)。在准备材料的时候也可以加以考量。



中层医学部门领导看这里:


这个案子中的客户是一家大医院实验室的负责人。


案子看起来比较弱,既没有太强的出版物(如Journal不是靠前的,被引用的次数也很一般)、也没有获奖、报道、或者协会会员资格。


再深挖之下才发现他有作为同行评审审阅过别人的文章,以及有一个被售出的专利(标的金额还不高)。


可以说以这个客户的资质有,但不多。批不批准他的EB1A,完全看律师如何妙手回春。


专利,就是我们的突破口!


我们对客户进行启发,深入了解对这个专利的技术的重要医学价值。


为了证明这项专利的意义,我们还请同行专家出具了证明信进行了深入的阐述,也请购买专利的那家公司对其公司的性质、规模、在行业中的重要地位、以及为何要购买这个专利,进行了详细的解释。最终说服了移民局认可了客户在本领域的尖端研究地位。



文艺青年看这里:


这个客户是一个诗人,发表了不少作品,也有几篇被采访和报道的文章(包括作为某杂志的封面人物),也是协会成员,获得过一个诗歌方面的奖项。


但是,文字艺术非常容易被本语言所局限,很难让其它语言的使用者感受到原文的美感,这就给我们不仅是专业素养,更是英语文学素养提出了更高的要求。


在本案中,在原创性重大贡献方面,由于推荐人在诗歌领域里工作,在推荐信和关于他的报道中所用的语言和表达方式极为的“诗意”,令常人难以快速get到要表达的含义。


我们本想做更通俗易懂的翻译,但是客户作为一个文人有自己的坚持,一定要采用原文,给后期的翻译和review工作带来了很大的挑战。


后来,经过字斟句酌,我们终于在给移民局的材料中既表达出了文字的诗意和美感,又遵循了原文文意,让案子获得了通过。



金融从业者看这里:


案例1.


本案的客户是一个金融机构的掌舵人,但是谨慎评估后,我们还是决定用金融专家,而不是企业家为他申请EB1A。


这又是一个不太好做的案子。有几篇关于客户本人的报道,以及在行业协会中任职领导角色的证明材料。从表面上来说,可以论证的内容并不多。


但是!在小小的案子里我挖呀挖呀挖!然后挖出了客户之前做过的几个成功投资案例。


这几个被投资的企业后来都在各自的行业中成为了领军企业,足以说明客户的原创性和重大贡献。


以此为基础,我们又请这些被投资的企业出具了证明信详细阐述了他们目前在行业中所处的critical and leading role地位,并请客户其本人任职的机构也出具了证明信,证明其关键和主导作用。


这个案子的资质是处在评审线上,过与不过非常考验律师的专业度。


如果是没有经验的律师处理这个案子,可能就止步于报道和在行业协会中任职领导角色,无法运用过往经历说服移民局客户的关键和主导作用。


但是有经验的律师就不同啦!


案例2.


这个客户在填表评估的时候自己填写的信息甚至没有写够三个类别……


(谁懂看到一张差不多空白的评估表的痛!)


如果按照最直接的标准来说,这个案子真的很难做。但是,就是这类客户才能体现出我们的综合评估材料、深挖材料、信息整合的能力。


好多材料不是对申请EB1A没有用,而是很多人不知道怎么用!


比如说,金融专家申请EB1A,奖项获取这一标准一般需要个人奖项,公司奖项是不能用于证明个人的杰出性的。


但是嘞!(搬好小板凳,下面我讲的是干货!)


我们把公司奖项放在申请材料中,并不用于证明获奖这一条,而是用于证明客户所在部门及机构的杰出口碑。


当然,这里只放一个公司奖项就不够了,我们还另外准备了很多参会证明,也可以帮助证明客户的综合实力。


此外,为了证明这个客户的薪资处于行业前列,我们对同地区同岗位的工资进行了大量调研,发掘了一系列潜在报告,用真实的数字、调研报告说服移民局这个客户的工资高于同行。


另外本案中有一个比较棘手的问题是,虽然报道这个客户的媒体数量较多,但这些媒体乍一看并不主流,名字并非如雷贯耳。


但是我们也有解决方案。


移民局对于国内的实际情况了解得也不太清楚,那我们就对这些涉及的媒体精准收集流通数据和报告,让移民局对他们在特定领域的权威性、专业性和认可度有全面的了解。最终也成功说服了移民局。


总结一下,哪些人可以申请EB1A杰出人才移民?


专业领域内的优秀人才!而不是那些靠包装欺骗移民局的普通人

普通人可以选择其它的移民类别,不要耗时费钱地挤进EB1A赛道!


对于那些在行业内获得中偏上成就的人才,都可以找我们先免费评估一下。

我们评估后都会挖呀挖呀挖,直到挖出您的真实水平!

然后对于可能看起来不太好用的材料,我们会移花接木,用来证明别的标准!

只要您有真才实学,我们总有办法深挖案子的亮点,突出您的专业性,用真实发生的事实说服移民局。


胡晓敏律师事务所近期批准函
































0 則留言

Comments


bottom of page